top of page

Caridade não fundamentada na verdade não é caridade



No domingo passado, um gesto de Dráuzio Varella, médico bastante conhecido na Rede Globo por participar de quadros com esclarecimentos à população sobre diversas doenças, acabou viralizando nas redes sociais: em um quadro do programa Fantástico, ele abraçou uma detenta transexual que estava há oito anos encarcerada, e que sequer tinha recebido visitas de familiares neste meio-tempo.

Para alguns, o abraço de Drauzio em Suzy foi visto como uma oportunidade para sinalizar virtudes. Afinal de contas, era uma demonstração de amor e empatia para uma detenta cuja própria família a (ou seria o?) havia abandonado. E em tempos em que tais (supostas) virtudes são escassas, gestos como o do médico global seriam um grande exemplo para a sociedade. Será?

Pois bem, considerando que Suzy já estava há tanto tempo atrás das grades, é razoável imaginar que o crime que ela(e) cometeu era, digamos, bastante grave. E ontem, acabamos sabendo um pouco mais sobre a presa abraçada por Dráuzio Varella: foi condenada por estuprar e assassinar uma criança de 9 anos. E, ao se fuçar mais um pouco sobre Suzy, descobre-se, por exemplo, o relato de uma tia dela, que disse que esta também abusou de outras crianças.

É bom deixar claro que minha crítica ao abraço de Dráuzio em Suzy não tem que ver com o ato em si. Fosse deixado bem claro - e desde o começo - quem era a trans e o que ela fez, o gesto do médico global seria considerado algo corajoso e, ainda que despertasse uma saraivada de objeções, pelo menos não seria possível inferir que o público foi enganado acerca da realidade dos fatos.

Mas não foi este o caso. Deliberadamente - e para fins de construção de uma narrativa conveniente, a de que Suzy foi deixada à própria sorte por ser transexual - os fatos foram omitidos do público. E, em um momento que a mídia tradicional tenta se afirmar como fiadora da verdade em meio à onda de fake news que grassa nas redes sociais, a descoberta de mais um episódio em que esta falha miseravelmente nesse objetivo não poderia vir em pior hora.

E pelo amor de Cristo - já que querem apelar ao conceito cristão de caridade para defender uma das maiores presepadas do jornalismo brasileiro de 2020 -, não chamem isso de caridade! Para começo de conversa, a caridade cristã é contrária a qualquer publicidade deliberada, bem como qualquer sinalização de virtude (“[...] que a sua mão esquerda não saiba o que está fazendo a direita [...]”, como está em Mateus 6:3). Sem falar que ela, assim como qualquer ação humana, por mais virtuosa que seja, precisa estar fundamentada na verdade. E omitir fatos - ainda mais para construir uma narrativa artificial - é totalmente o oposto disso.

Nem é preciso falar que, para além do desserviço causado pelo expediente empregado no Fantástico à ideia de caridade, o ocorrido também ajuda a descredibilizar a pauta do preconceito e discriminação contra pessoas trans, esta sim uma pauta real e, por que não, válida.

Em suma, caridade que não se baseia na verdade pode ser qualquer coisa. Menos caridade.

130 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo
bottom of page